天空彩票网
首頁 > 觀點 > 社論 > 正文
僑報社論:保護知識產權不等于制造“版權黑洞”
——
2019-04-15 23:42 來源:僑報 作者:僑報評論員 編輯:蕭東

【僑報4月16日社論】人類首次發布的“黑洞”照片,竟間接曝光了中國一家圖片類上市公司的“版權黑洞”,呈現了當前中國圖片傳播領域知識產權保護的混沌狀態,這是令人始料未及的。

timg

視覺中國圖片庫截圖。(圖片來源:網頁截圖)

這家叫“視覺中國”的公司,在未取得“黑洞”照片著作權人歐洲南方天文臺授權的情況下,將“人人可以免費使用”的“黑洞”照片打上自家水印,納入圖片庫供用戶有償使用。網民還發現,中國的國旗國徽、不少知名公司的logo都被“視覺中國”打上了水印,意味著圖片中國可以憑此躺著收錢。更多機構站出來揭發視覺中國的灰色發家史,輿論對視覺中國的質疑呈滾雪球之勢。

綜合起來,視覺中國有“三宗罪”。一是將沒有獲得授權的圖片占為己有,正如網民所指“拿有版權的作品索賠,那叫維權;拿沒有版權的作品維權,那叫敲詐”。二是“店大欺客”,以自身壟斷地位壓縮簽約攝影師分成,而創作者顯然應是知識產權紅利最大的受益人。三是發現侵權行為采取“養肥了再出手”的方式,或以高額索賠進行訴訟,或以此要挾對方成為長期客戶,這種爭議性極大的“維權式營銷”成為該公司主要利潤來源。

大陸媒體梳理發現,近十年間,視覺中國相關公司的訴訟案件數量近萬宗,其中九成為知識產權類糾紛案件。其中,僅2018年4月到2019年4月一年間,視覺中國就起訴了1200余家公司侵犯其知識產權。互聯網公司、房地產公司、藥品銷售公司等“不差錢的機構”成為其“釣魚式維權”的主要對象。

隨著新媒體、社交媒體、自媒體的興起,“讀圖時代”來臨,除了大眾媒體、廣告公司等傳統用圖大戶之外,企業、機構、個人的微博、微信、APP對圖片的需求成井噴之勢;與此同時,近些年中國保護知識產權的力度越來越大,對電影、音樂、文字作品等方面的知識產權保護漸成共識,但圖片的規范使用仍是薄弱環節,“隨便下載使用”依然是主流的公眾意識。

以視覺中國為代表的圖片公司瞅準“商機”,通過購買外國圖片庫或與攝影師簽約的方式,率先在商業需求與國家政策的對接處構筑起一道知識產權防護墻,本應是規范圖片使用、保護圖片版權的先鋒。然而,這類公司在對接的夾縫間發現了一種新的生財之道,玩起了拉著知識產權保護大旗獵殺“撞入者”的游戲,肥了自身腰包,對國家的知識產權保護并沒有“建設性”,淪為攪局者。

更遺憾的是,相關判決案例中原本用于保護著作權人利益的“默認水印為權利人”、舉證責任倒置等機制,也被這些圖片公司所利用,助長了其“維權式營銷”之風,也消解了“入套者”與之對簿公堂的意愿,令社會各界錯失了質問其圖片是否有合法授權、是否擁有“著作權集體管理”權限等相關討論。

輿論對視覺中國的討伐,可以說是出了一口心中惡氣。但是討伐不代表人們可以重回“隨便下載使用”的免費時代,討伐更不代表圖片公司的存在不合理。恰恰相反,付費使用圖片、保護圖片版權所有者的合法利益,是大勢所趨;規范的圖片公司,通過協議、銷售等方式在圖片所有者和使用者之間架起橋梁,是積極的保護知識產權的市場化手段,圖片公司要找到自己“可為與不可為”的商業邊界;國家層面,則需要構建更多元的知識產權糾紛解決機制,并要防止法律被牟利者鉆了空子。

視覺中國所暴露的商業“黑洞”,給濫用維權的圖片公司敲響了警鐘,也給所有圖片使用者上了一節普法課。從“隨便下載使用”到“不敢隨便配圖”,再到將來的“心安理得使用”,勾勒出的不僅是圖片使用者的情緒軌跡,亦是中國圖片領域知識產權保護走過的彎路與正道、教訓與經驗。(完)

編輯:蕭東
僑報網新聞,未經授權不得轉載
熱門評論
新評論
舉報 +

您還可以輸入200個字符

提交 取消

美國頭條APP下載

蘋果版 安卓版

僑報網公眾號

微博 微信

格律視頻

微博 微信

西雅圖在線

微博 微信

灣區在線

微信

舊金山在線

微博

美東僑報

微博

瞧紐約

微信

美國在線

微信

美國中文電臺

微信
搜索

登   錄

請輸入郵箱地址

請輸入密碼

記住我 忘記密碼?

帳號或密碼錯誤

登  錄
還沒有帳號?注冊

注   冊

換一張

請輸入圖片中的字符

獲取邀請碼 重新發送邀請碼

請輸入郵箱地址

請輸入邀請碼

提  交
已有帳號,馬上登錄

注   冊

請輸入用戶名

請輸入4-20個字符

請輸入密碼

請輸入4-12個數字或字母

請輸入密碼

請輸入4-12個數字或字母

注  冊
已有帳號,馬上登錄

忘記密碼

換一張

請輸入圖片中的字符

獲取驗證碼

請輸入郵箱地址

請輸入驗證碼

提  交
已有帳號,馬上登錄

忘記密碼

請輸入新密碼

請輸入6-12個數字或字母
提  交
已有帳號,馬上登錄
天空彩票网